MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar, dava dilekçesinde, çocukları Erdal'ın 01.10.1991 olan doğum tarihinin ay ve gün baki kalmak üzere 1988 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar dava dilekçesinde çocukları ...’ın nüfus kütüğünde her ne kadar 01.10.1991 doğumlu olarak kayıt edilmiş ise de asıl doğum tarihinin 01.10.1988 olduğunu ileri sürerek kütükteki kaydın bu şekilde düzeltilmesini istemiş, mahkemece istem gibi davacının oğlunun doğum yılının 1988 olarak tashihine karar verilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden, yaşının düzeltilmesi istenilen ...ın Bitlis Devlet Hastanesi sağlık kurulunca 25.11.2008 tarihinde verilen rapor içeriğinden; 21 yaş sonu ile uyumlu olduğu bildirilmiştir.
Nüfus Hizmetleri Yasasına göre açılan kayıt düzeltme davaları, kamu düzeni ile yakından ilgili olan davalardır. Bu davalara bakan hakimler tarafların veya tanıkların beyanları ile bağlı kalmaksızın gerçeği araştırıp, doğru sicil oluşturmak mecburiyetindedirler. Somut olayda; yaşının düzeltilmesi istenilene hastane sağlık kurulunca verilen ve bilimsel nitelik taşıyan yaş tespiti esas alınarak ...’in doğum yılının bu rapora ters düşmeyecek ve diğer kayıtlarla da çelişki yaratmayacak biçimde düzeltilmesi gerekirken, adı geçenin yaşının istem gibi düzeltilmesine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.