MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece bozmaya uyulmuş ise de gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.
Şöyle ki;
Dairenin bozma ilamında; İlçe Tarım Müdürlüğü veri cetveline uygunluk sağlanarak yeniden hesaplama yapılması, kalan kısımlardaki değer kaybının kalan bölümler için ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiği ve tespit edilen bedelde maddi hata yapılması yönleri bozma konusu yapılmış olup, mahkemece bozma sonrası düzenlenen ek rapor esas alınarak 98.622,71 TL kamulaştırma bedeli tespit edilmiş ise de bozmadan önceki ilk kararı salt davacı taraf temyiz etmiş olduğundan davacı yararına usuli kazanılmış hak gözardı edilerek ilk kararda belirlenen 80.083,76 TL yerine 98.622,71 TL kamulaştırma bedeli tespit edilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.