MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının 1925 olan doğum yılının 1927 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin asıl doğum yılının 1927 olmasına karşın her nasılsa nüfus kütüğüne 01.07.1925 doğumlu olarak kaydedildiğini ileri sürerek bu yanlışlığın düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden, dairemizin geri çevirme kararı üzerine getirtilen yazı cevaplarından davacının Erzincan Hukuk Mahkemesi'nin 22.11.1937 tarihli kararına göre doğum tarihinin 1927 iken 1341 (1925) olarak düzeltildiği anlaşılmaktadır.
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Yasası'nın 36/1-b maddesine göre aynı konuya ilişkin olarak nüfus kaydının düzeltilmesi davasının ancak bir kez açılabileceği dikkate alınarak mahkemece davanın reddine karar verilmesi için kararın bozulması gerekmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.