MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 6.345 TL. alacağın 14.08.2002 tarihinden itibaren faiziyle birlikte davalılardan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dahili davalı ...’ın mirasçılarını gösterir mirasçılık belgesinin temin edilip dosya içerisine konulmasından,
2-Davalılar ..., ...” adresine tebliğe çıkartılan gerekçeli karar ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin iade edilmesi üzerine, adı geçen davalılara Tebligat Yasası’nın 35.maddesi uyarınca tebliği sağlanmıştır. Tebligat Yasası’nın 35.maddesi uyarınca yapılan tebliğin geçerli olabilmesi muhatabın aynı adresinde daha önce usulüne uygun bir tebligat yapılması koşuluna bağlıdır. Adı geçen davalıların bu adreslerinde daha önce usulüne uygun bir tebligat yapılmadığından gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edildiğinden söz edilemez.
Bu sebeple adı geçen davalıların daha önce tebligat yapılan “ ...” adresine gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliğe çıkartılarak, tebliğ edilememesi halinde Tebligat Yasası’nın 35.maddesi uyarınca bu adreste gerekli tebligatın yapılıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.