MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı dilekçesinde gerçek annesinin, babasının nikahsız eşi olan Aslı olduğu iddiası ile nüfus kütüğünde Zehra olan anne adının Aslı olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1-Davacı dava dilekçesinde annesinin, babasının bugünkü eşi ... olduğu halde, nüfus kütüğüne babasının ilk eşi... (...) dan doğmuş gibi kayıt edildiğini ileri sürerek anne adının Aslı olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, davacının kayden annesi gözüken ...'nın (...) 16.05.1996 tarihinde öldüğü ve mirasçılarının davaya dahil edilmediği anlaşılmıştır. İptal ile bu kişilerin de mirasçılık haklarının etkilenebileceği gözetilerek davaya dahil edilip taraf teşkili sağlandıktan sonra tüm deliller toplanıp birlikte değerlendirilerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Kabüle göre de;
Annesinin aynı hane BSN:22'de kayıtlı ... TC no'lu ...ve ...kızı ... olduğunun tespitiyle soybağı kurularak nüfus kütüğünde ... olan anne adının ... olarak düzeltilmesine karar verilmemiş olması,
Doğru görülmemiştir
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy