MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı dava dilekçesinde, ... olan soyadının ... olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Soyadının düzeltilmesine karar verilen ...'nin T.C. kimlik numarasının kararda yazılmamış olması ve 05.11.2010 günlü son oturuma katılan Cumhuriyet Savcısının ad ve soyadı ile sicil numarasının gerekçeli kararın başlık kısmında gösterilmemiş olması doğru değil ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın başlık kısmında hakimin kimliğinin yazıldığı satırdan sonra gelmek üzere "Cumhuriyet Savcısı ... ... ..." ve hükmün birinci fıkrasının ikinci satırındaki "doğumlu"dan sonra gelmek üzere "... TC. kimlik nolu" yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 25.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy