MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, anne adı değişikliği istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ..., ... ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının eşi ... ...'in davalı ... ile evlilik dışı ilişkisinden ... ve ... ...'ün doğduğunu, ... ve ... ...'ün gerçek annelerinin ... olduğu halde nüfus kaydına anne adının ... olarak geçtiğini ileri sürerek, davalılar ... ve ... ...'ün anne adının ... olarak düzeltilmesini istemiş; mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
1-Anne isimlerinin düzeltilmesi istenilen ... ve ... ...'ün babaları ... ...'in ölü olduğu anlaşılmakla dava sonucu verilecek karardan hukukları etkilenecek olan ... mirasçılarının davaya dahil edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Dava, hatalı nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olmakla beraber sonucu itibariyle soybağını yakından ilgilendirdiğinden, gerçek annenin tespiti yönünden mahkemece davalılar ..., ... ... ile nüfusta anneleri olarak görünen ... ve anneleri olduğu iddia edilen ...'a mahkemece DNA incelemesi yaptırılıp düzenlenecek rapor da dikkate alınarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, sadece davacı iddiası ve tanık beyanlarına dayanılarak davanın kabulü,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 25.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.