MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, mesken nitelikli bağımsız bölümün avukatlık bürosu olarak kullanılmasına son verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın, davalılar ... ve ... yönünden kabulüne, diğer davalılar yönünden husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 24.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.