MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde dava konusu çevre mıntıkası 2911 parsel sayılı taşınmazın davalılar adına kayıtlı 16/48 hissesinin 2942 sayılı Kamulaştırma Yasasının 17. maddesi gereğince tapusunun iptali ile idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairenin 14.12.2009 tarih 2009/4810–11779 sayılı geri çevirme kararında Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebliğ yapılabilmesi muhataba önceden usule uygun bir tebliğ yapılması şartına bağlı olduğu, dosya içerisinde davalı ... adına daha önceden usulüne uygun bir tebligat yapılmadığı, buna göre de Tebligat Yasasının 35. maddesine göre yapılan tebligatın geçerliliğinden bahsedilemeyeceği, adı geçen davalıya mahkeme kararı ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliği yapılarak temyiz süresi de beklendikten sonra dosyanın gönderilmesi istenilmiş olmasına rağmen, bu konuda bir işlem yapılmadığı anlaşılmıştır. Buna göre belirtilen davalı hakkında geri çevirme kararında açıklandığı gibi işlem yapılarak temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine bir kere daha GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.