MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde ve birleşen dava dilekçesinde onaylı mimari projeye aykırılığın giderilmesi ve el atmanın önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı-karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Gerekçeli karar ile davalı vekilinin temyiz dilekçesi davacılardan ...’a Tebligat Yasasının 21.maddesine göre tebliğ edilmişse de durumdan haber verilen komşunun imzasının alınmaması nedeniyle Tebligat Yasasının 21. ve Tüzüğün 28.maddesine uygun olmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle gerekçeli kararın adı geçen davacıya yöntemine uygun olarak tebliğ edilerek temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.