MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, oğullarının 1993 olan doğum yılının 1991 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... ile Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar, diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim, taleple bağlı kalmayarak re'sen de yapacağı tahkikat ile elde edeceği bulgulara göre ve öteki kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermek durumundadır.
Doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen .....'a ait olup kemik grafileri de çekilmek suretiyle düzenlenen ilmi nitelikteki 16.10.2009 tarihli sağlık kurulu raporunda, adı geçenin 22 yaş sonu ile uyumlu olduğu bildirildiğine göre doğum tarihinin bu rapora uygun olarak 05.08.1987 olarak düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken; bu gibi davalarda sağlık kurulu raporu karşısında belirleyici olmayan huzurda yapılan müşahade ve dinlenen tanık beyanları esas alınıp talep gibi doğum tarihinin 05.08.1991 olarak düzeltilmesine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.