(5490 S. K. m. 35)
Dava ve Karar: Davacılar, dava dilekçesinde velayetleri altındaki kızları E.'nın nüfus kütüğünde 04.11.1993 olarak kayıtlı doğum tarihinin 04.11.1987 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içerisinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki tüm kağıtlar okunarak gereği düşünüldü:
Doğum tarihinin düzeltilmesine ait davalar sair kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve öteki kayıtlarla çelişki oluşturmayacak şekilde karar vermek zorundadır.
Dosya içindeki aile nüfus kayıt tablosu ve doğum tutanağı içeriğinden yaşının düzeltilmesi istenilen E. Ç.'in nüfusa 04.11.1993 doğum günlü olarak kaydedildiği, Van Eğitim ve Araştırma Hastanesince verilen 30.01.2008 tarihli sağlık kurulu raporunda fizik ve radyolojik olarak 22 yaşında olduğu tespit edilmiştir. Buna göre, mahkemece E.'nın doğum tarihinin aynı anneden olma 02.08.1985 doğum günlü kardeşi M. ile aralarında kalacak yaş farkı da gözönüne alınarak sağlık kurulu raporu içeriğine göre 04.11.1986 olarak düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken, sağlık kurulu raporu gözardı edilip tanıkların soyut anlatımlarına dayanılarak istek gibi adıgeçenin doğum yılının 1987 olarak düzeltilmesine hükmedilmesi,
Ayrıca;
Gerekçeli kararın hüküm kısmında doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen E. Ç.'in T.C. Kimlik numarasının yazılmamış olması,
Doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı biçimde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.03.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy