MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı, dava dilekçesinde, kızı ....'ın nüfus kütüğünde "...." olan anne adının "....." olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde, nüfus kütüğüne kayıtlı olan 2005 doğumlu kızı .....'in annesinin gayriresmi birlikte olduğu ... olduğunu ileri sürerek nüfus kaydında "....." olan anne adının "....." olarak değiştirilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, kaydının düzeltilmesi istenen.....'in kayden annesi olan .....'nin davaya dahil edilmediği anlaşılmıştır. Kaydın düzeltilmesi ile bu kişinin de soybağı etkilenebileceği gözetilerek davaya dahil edilip taraf teşkili sağlandıktan sonra tüm deliller toplanıp birlikte değerlendirilerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA,12.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy