MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar dava dilekçesinde, oğullarının nüfus kütüğünde 1993 olan doğum yılının 1990 olarak düzeltilmesini istemişler, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim taleple bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve diğer kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermek durumundadır.
Nüfus Müdürlüğünden getirtilen aile nüfus kayıt toblosu ve ekindeki doğum tutanağı içeriğinden yaşının düzeltilmesi istenilen ...'ın nüfus kütüğüne 21.03.1993 doğum tarihli olarak kaydedildiği, Gaziantep Av.Cengiz Gökçek Devlet Hastanesi'nce verilen 26.08.2009 günlü sağlık kurulu raporunda, 20 yaşın sonunda olduğu tespit edilmiştir. Duruşmada dinlenen davacı tanıkları, yaşının düzeltilmesi istenenin 19-20 yaşlarında olduğunu beyan etmişlerdir. Bu durum karşısında yaşının düzeltilmesi istenenin İstanbul Adli Tıp Kurumunun ilgili ihtisas dairesine sevk edilerek kaç yaşında olduğunun tespitine ilişkin rapor alınıp oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve yetersiz araştırma sonucu davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 27.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.