MAHKEMESİ: Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının nüfus kütüğünde..... olan adının ...... olan doğum yerinin ...,...,...,..., 01.07.1968 olan doğum tarihinin 08.12.1968 ve ....... olan soyadının ...... olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1- 4721 sayılı Türk Medeni Yasasının 187.maddesi ile Nüfus Hizmetleri Kanununun Uygulanmasına İlişkin Yönetmeliğin 55.maddesinin birinci bendi hükümlerine göre evli kadın, kocasının soyadını alır. Mahkemece Yasa ve Yönetmelik hükümleri gözardı edilerek Türk vatandaşı olan ve evli bulunan davacının soyadının değiştirilmesine karar verilmesi,
2- Nüfus Hizmetlerine .... Görev ve Çalışma Yönergesinin 29.maddesine göre yurt dışında doğanların, doğdukları yer adı ile birlikte ülke adının da yazılması gerektiği halde mahkemece doğum yeri olarak sadece "....." yazılmış olması,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle