MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, 2942 sayılı Kamulaştırma Yasasının 17.maddesi gereğince 1291 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu taşınmazın kamulaştırma kararının 28.02.1995 tarihinde TEDAŞ tarafından alındığı anlaşılmakla iptaline karar verilen taşınmazın yasa gereği davacı idare adına tapuya tesciline karar verilmesi gerekirken, Hazine adına tescile karar verilmiş olması doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün birinci fıkrasının üçüncü satırında yer alan "Hazine" kelimesinin hükümden çıkarılarak yerine "Toros Elektrik Dağıtım A.Ş." yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 02.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy