MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde karar iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi ve incelemenin duruşmalı olarak yapılması davacılar tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davacı (asil) ... ile vekili Av...., (asil) ... geldiler. Aleyhine temyiz olunan davalı adına gelen olmadı. Gelen vekil ile asillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davaya konu 128 ada 1 parseldeki üst yönetimin 2003-2005 ve 2006 yılı kat malikleri kararlarının ve ayrıca 504 Blok Yönetimine ait 2003-2005 ve 2006 yılı kat malikleri kararlarının; içinde yer aldığı karar defterlerinin veya onaylı örneklerinin; bu toplantılara çağrı için kat malikleri adına çıkarılan çağrı belgelerinin; hazirun listelerinin, toplantıya katılanlara kat maliklerince yetki için verilen vekaletlerin ilgili yönetimden,
2-08.06.2003, 14.09.2003, 15.05.2005, 07.05.2006, 03.09.2006 tarihleri itibarıyla ayrı ayrı anataşınmazda mevcut tüm bağımsız bölümleri ve maliklerini gösteren tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden,
3-2003-2005 ve 2006 yıllarında sitedeki üst yönetimin ve ayrıca 504 Blok Yönetiminin kimlerden oluştuğunun,
Sorularak cevap yazıları ile getirtilen bilgi ve belgelerin yeterliliğinin hakimlikçe denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy