MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde 299 TL. aidat alacağı, 25 TL. masraf ile 248 TL. gecikme tazminatının ıslah dilekçesi ile de 1110,86 TL. ilave geçikme tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Taraf vekillerinin de açıklamalarına başvurularak dava konusu ... Sitesinin bir yada birden fazla parsel üzerinde kurulu olup olmadığı, ada ve parsel numaraları, sitenin üzerinde kurulduğu parsel yada parsellerde kat mülkiyeti yada kat irtifakı kurulmuş olup olmadığı, birden fazla parsel üzerinde bulunuyorsa Kat Mülkiyeti Yasasında 5711 sayılı Yasayla yapılan değişiklikle toplu yapı yönetimine geçilip geçilmediğinin, geçilmişse tarihi, davalıya ait bağımsız bölümü gösterir tapu kaydının ve yönetim planının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak gelen cevapların dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.