MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı, dava dilekçesinde 25.07.1913 olan doğum tarihinin 14.07.1929, "Kırşehir" olan doğum yerinin "Keskin" olarak düzeltilmesini ve adından da "....." isminin iptal edilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dosyada mevcut bilgi ve belgelere göre davacı, 12.07.1329 doğum tarihi ile ve doğum yeri Kırşehir olarak nüfusa kayıtlı iken 1933 yılında naklen Kırşehir merkezden Keskin'e nakil gitmiştir. 1948 ve 1953 doğumlu olan davacı tanıkları yaşları itibarı ile davacının doğum yerini bilemeyecekleri gibi anlatımlarında da bilgilerinin duyuma dayalı olduğu açık olup, bu kanıtlar doğum yerinin değiştirilmesi için yeterli kabul edilemez.
Bundan ayrı, davacının 25.07.1913 olan doğum tarihi 14.07.1929 olarak düzeltilmişse de, adı geçen kişi nüfusa 03.08.1926 tarihinde kaydedilmiştir. Bir şahsın doğmadan nüfus kaydı söz konusu olamayacağından bu suretle düzeltme nüfus kayıtlarında çelişki yaratmaktadır.
Hakim, nüfus kayıtlarında düzeltme yapılmasına karar verirken bu kayıtlar arasında çelişki yaratmamak ya da hayatın olağan akışına ters düşecek durumlara yol açmamaya özen göstermek durumundadır.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.