MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR: 1-... Vek.Av....
2-..., ... vd.
Vekilleri Av....
Dava dilekçesinde, 31.01.2009 tarihli kat malikleri kurulu kararlarının iptali ile yönetici atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalı ... Apartmanı Yöneticiliğini temsilen yöneticinin Avukat ...'a verdiği vekaletname dosyada bulunmamaktadır. Vekaletname varsa aslı veya onaylı örneğinin dosya içerisine konulmasından, yoksa gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin apartman yöneticisine tebliğ edilerek temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden,
2-Davacının temyiz dilekçesinin davalılara tebliğ edildiğine ilişkin dosyada bilgi veya belge bulunmamaktadır. Tebliğ edilmişse belgelerinin dosya içerisine konulmasından, yoksa temyiz dilekçesinin davalılara tebliğ edilerek cevap sürelerinin beklenmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.