MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde 22.04.2007 günlü kat malikleri kurul kararlarının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava dilekçesi, davalılardan ...’e Tapu Sicil Müdürlüğünce bildirilen adrese Tebligat Yasasının 35. maddesi gereğince, gerekçeli karar ile davacı vekilinin temyiz dilekçesi de aynı biçimde tebliğ edilmiştir.Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebligat yapılabilmesi, muhataba daha önce aynı adreste yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlı olup bu koşul gerçekleşmemiş olduğundan mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin tebliğ işlemi geçerli değildir.Bu nedenle adı geçen davalının tebligata yarar açık adresi ilgili kurumlardan(nüfus aile kütüğünde yazılı yerleşim yeri adresinin (5490 sayılı Nüfus Yasasının 7/g-50/1 ve Adres Kayıt Sistemi Yönetmeliğinin 13/1.maddeleri uyarınca) ilgili Nüfus Müdürlüğünden, Sosyal Güvenlik Kurumu, Vergi Dairesi gibi) ve zabıta vasıtasıyla sıkı bir şekilde araştırılıp Tebligat Yasası ve ilgili Tüzük hükümlerine uygun bir şekilde mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin tebliğinin yapılması sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.