MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece bozmaya uyulmuşsa da gereği yerine getirilmemiştir.
Bilirkişilerin dava konusu taşınmaza emsal olabilecek başka emsal bulunamadığı ve bulunan emsallerin değerlerinin tapuda düşük gösterildiğine dair beyanları ile yetinilmeyerek Mahkemece re'sen emsal araştırması yapılmalı ve bu emsallerin ve tarafların bildirdiği emsallerin satış tarihi, satış fiyatı ve diğer niteliklerini içeren tapu kayıtları ve akit tabloları dosyaya getirtilmeli, bozmaya ve Kamulaştırma Yasasının 11.maddesine uygun şekilde değerlendirme yapılmak üzere bilirkişi kurullarından ek raporlar alınmalı (gerektiğinde yeni bilirkişi heyeti oluşturularak yeniden yerinde inceleme yaptırılmalı) ve oluşacak sonuca göre karar verilmelidir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.