MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyaya getirtilen bilgi ve belgelerden, senet değişikliği kararının alındığı vakfın 27.07.2004 tarihli Kurucular Kuruluna (Mütevelli Heyetine) 17 üyeden 8'inin katıldığı senet değişikliği kararının bu üyelerle alındığı anlaşılmakta olup, vakıf senedinin 16.maddesinin birinci fıkrasına göre, Kurucular Kurulunun toplantısının yapılabilmesi için üyelerin yarısından bir fazlasının toplantıda hazır bulunması gerektiği belirtildiği halde bu kurala uyulmadan toplanan Kurucular Kurulunda alınan değişiklik kararı üzerine hazırlanan değişiklik senedinin tesciline karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 15.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.