MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde davalının projeye aykırı olarak kapattığı balkonların projeye uygun hale getirilmesi ve takılan demir parmaklıkların üst katın güvenliğini tehlikeye düşürmeyecek hale getirilmesi veya kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dairenin bozma ilamına göre güvenlik nedeniyle zemin katta bulunan davakonusu bağımsız bölümün balkonlarındaki kapılarla, pencerelerin dış yüzeyine yatay bağlantısı ve bombesi olmayan düz ve dikey demir parmaklık takılmasına karar verilmesi gerektiği halde mahkeme kararında salon ve yatak odası kapı ve pencerelerine dış yüzey ile bağlantısı ve bombesi olmayan düz veya dikey demir parmaklıklar takılmasına karar verilmesi doğru değil ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendinin son paragrafın 4. satırında yer alan "veya" kelimesinin yerine "ve" yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 05.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.