MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR: 1-... Vek.Av. ...
2-...
Dava dilekçesinde eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 15.385 YTL alacağın sarf tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davalılardan ..., yükümlü ...’e öğrenciliği döneminde yapılan masraflar için ve sadece öğrencilik dönemi süresince kefil olmuştur. Yükümlünün ilişiği subay nesbedildikten sonra kesildiği için bu davalının kefaletinin sona erdiği dikkate alınmadan davalı ... yönünden de davanın kısmen kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalı tarafa iadesine, 13.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.