Davacı ... tarafından açılan vakfın tescili davasına dair Kars Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.12.2008 günlü ve 2008/300-2008/342 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 28.12.2009 günlü ve 2009/7885-2009/12590 sayılı ilama karşı teftiş makamı ... tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Yerel mahkemece verilen karar 21.01.2009 günü usulüne uygun şekilde denetim makamı Vakıflar Genel Müdürlüğüne tebliğ edilmesine rağmen süresi içerisinde hakim havalesini taşıyan herhangi bir temyiz dilekçesi verilip mahkemenin temyiz defterine kaydedilmediği gibi aynı süre içerisinde temyiz harcının da yatırılmadığı anlaşıldığından yerel mahkemenin Vakıflar Genel Müdürlüğünün temyiz isteminin reddine ilişkin olarak verdiği kararda bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 172,00 TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 26.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.