MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalılardan ...’nun Avukat ...’ya vermiş olduğu vekaletnamenin dosya içerisine konulmasından, temin edilemezse adı geçen davalıya mahkemenin gerekçeli kararının ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek cevap ve temyiz sürelerinin dolmasının beklenmesinden,
2-Davalılardan ..., ... ve ...ya mahkemenin gerekçeli kararının tebliğine dair belge dosya içerisinde bulunmamaktadır. Adı geçen davalılara mahkemenin gerekçeli kararı tebliğ edilmişse buna ilişkin belgelerin dosya içerisine konulmasından, tebliğ edilmemişse gerekli tebligat yapılarak temyiz süresinin dolmasının beklenmesinden,
3-Kamulaştırma Yasasının 27.maddesi uyarınca açılmış olan ...2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/517 Esas sayılı dava dosyasının mahkemesinden getirtilip dosya içerisine konulmasından,
4-Dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihi olan 05.05.2009 tarihi, bilirkişi kurulunca somut emsal olarak alınan 39 parsel numaralı taşınmazın ise satış tarihi olan 07.04.2006 tarihinden önce İmar Yasası hükümleri uyarınca imar düzenlemesine tabi tutulup tutulmadıklarının, imar düzenlemesine tabi tutulmuşlarsa ne oranda imar kaybına uğradıklarının Tapu Sicil Müdürlüğü ve Belediye İmar Müdürlüğünden sorularak alınacak yazı cevaplarının dosya içerisine getirtilmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.