MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde Kat Mülkiyeti Yasasının 33.maddesi gereğince hakim müdahalesi istenilmiştir. Mahkemece davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili Av...... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Geri çevirme kararına rağmen gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu defa gerekli özen gösterilerek;
1-Davalılardan ......'e mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine dair tebligat parçasına dosyada rastlanmadığından tebligat yapılmışsa tebligat belgesinin, yapılmamışsa yeniden Tebligat Yasası ve ilgili Tüzük hükümlerine uygun bir şekilde tebliğinin yapılması sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
2-Keşan Sulh Hukuk Mahkemesinin 2004/940 Esas-2005/41 Karar sayılı mahkeme dosyasının veya onaylı suretinin dosyaya konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.