MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 222.624.652.000TL (222.624,65 YTL) alacağın sarf tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın konusuz kalması nedeniyle hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiş, mahkemece temyiz isteminin reddine karar verilmiş, bu kez bu ret kararına karşı davalılar vekili temyiz yoluna başvurmuştur.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Mahkemece HUMK 432/4.maddesi gereğince süresi içersinde temyiz harcının yatırılmaması sebebiyle temyiz isteminin reddine karar verilmiş ise de; Dairenin 01.03.2010 gün 2010/1378-3044 Esas ve Karar sayılı geri çevirme kararı üzerine dosya içerisine konulan sayman mutemedi alındı belgesinden sözü edilen harcın davalılar vekili tarafından 07.12.2009 tarihinde ve temyiz süresi içerisinde ... Mahkemeler Veznesine yatırıldığı anlaşıldığından, mahkemenin 17.12.2009 gün ve 2008/128 -143 sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 04.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy