MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava ve birleşen dava dilekçesinde, 27.640 TL eğitim ve öğretim alacağının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı-birleşen dava davacısı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairenin geri çevirme kararı üzerine davalı....’a mahkeme kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesi 08.03.2010 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı 25.03.2010 tarihinde kararın yeniden incelenerek düzeltilmesini talep etmiş ve mahkemece de karar düzeltme harcı alınmıştır. Adı geçen davalının dilekçesi temyiz dilekçesi olup temyiz talebine göre hesaplanacak harçlar alınması gerekirken, eksik harç alınarak dosya incelemeye gönderilmiştir. Kararı temyiz eden davalı ......’a HUMK'nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434 ncü maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması üzerine dosyanın iadesi, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy