Davacı ... Genel Müdürlüğü ile davalı ... aralarındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.08.2009 günlü ve 2008/246-2009/861 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 02.02.2010 günlü ve 2009/12128-2010/1253 sayılı ilama karşı taraf vekillerince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalı vekilinin istemi yönünden;
Yargıtay kararı düzeltme isteyen tarafa 24.02.2010 gününde tebliğ edilmiş ve karar düzeltme dilekçesi 01.04.2010 gününde verilmiş bulunduğuna göre HUMK.'nun 440. maddesindeki 15 günlük süre geçmiş olduğundan süre bakımından dilekçenin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyen davalı tarafa iadesine,
2-Davacı vekilinin isteğinin süresi içerisinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 172,00 TL. para cezasının düzeltme isteyen davacı taraftan alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 13.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.