MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar dava dilekçesinde, çocukları ...'nin 25.08.1994 olan doğum tarihinin ay ve gün baki kalmak üzere 1992 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve diğer kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermek durumundadır.
Nüfus Müdürlüğünden getirtilen aile nüfus kayıt tablosu ve ekindeki doğum tutanağı içeriğinden doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ...'in nüfusa 25.08.1994 doğum tarihli olarak kaydedildiği, ancak ... Devlet Hastanesince verilen 13.05.2009 günlü sağlık kurulu raporunda kemik yaşının tıbben "18" (onsekiz) olduğunun tespit edildiği anlaşılmaktadır. Saptanan bu durum karşısında ...'in doğum tarihinin, diğer kardeşlerinin doğum tarihleri ile çelişki yaratmadığı da dikkate alındığında sağlık kurulu raporu doğrultusunda 25.08.1991 olarak düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken, tanıkların soyut anlatımlarına dayanılarak adı geçenin doğum tarihinin 25.08.1992 olarak düzeltilmesine hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.