MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1- Tebligat Yasasının 35.maddesine göre tebligat yapılabilmesi muhataba daha önce aynı adreste yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlıdır.
Davalıya mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi tebligatı, dava dilekçesinin yöntemince tebliğ edildiği ... Mahallesi ... Kasabası yerine mahalle ve sokak adı yazılmadan çıkartılmış ve adresten ayrılması nedeniyle tebligat yapılamayınca, bu kez anılan Yasanın 35. maddesine göre aynı adrese tebligat yapılmıştır. Mahkemece dava dilekçesinin tebliğ edildiği adrese mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin tebliği gerekirken mahalle ve sokak adı yazılmadan 35.maddeye göre tebligat yapılmış olması usulsüzdür.
Bu nedenle davalıya Tebligat Yasası ve Tüzük hükümlerine uygun olarak yöntemince gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliği sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
2- Dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan vişne, armut, kavak, elma, kayısı ve erik ağaçlarının 2007 yılı itibarıyla yaş ve cinslerine göre rayiç fiyatlarının İlçe Tarım Müdürlüğünden sorularak alınacak yazı cevaplarının dosya içerisine getirtilmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy