MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, davalıların bacayı kapatmak suretiyle yaptıkları müdahalenin önlenmesi ile bacanın kullanıma açılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili ile davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., Eyüp Kına, ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine, 15.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy