MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar dava dilekçesinde, nüfus kütüğünde "..." olan soyadlarının "..." olarak düzeltilmesini istemişler, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 388.maddesinde mahkeme kararının kapsayacağı hususlar açıkça belirtilmiş olup, buna göre; kararın verildiği yargılamanın son oturumuna katılan Cumhuriyet Savcısının adının gerekçeli kararın başlık kısmında yanlış yazılmış olması doğru değil ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden mahkemenin gerekçeli kararının başlık bölümünde "C.SAVCISI :" karşısında bulunan "... ... ..." çıkarılarak yerine "... ... ..." yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 25.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy