MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının 18.04.1977 olan doğum tarihinin 01.12.1980 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece doğum tarihinin ay ve günü aynen bırakılarak yılının 1980 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili ...'un 01.12.1980 tarihinde doğmuş olmasına karşın, daha önce doğup ölen aynı addaki kardeşinin kaydı ile yaşamına devam ettiğini ileri sürerek, davacının doğum tarihinin 01.12.1980 olarak düzeltilmesini istemiştir.
Dava dilekçesinde doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ...'un nüfusa kayıt edilmediği, bu güne dek kendisinden önce doğmuş nüfusa 18.04.1977 doğum tarihi ile 08.08.1977'de tescil edilen ölmesine karşın ölüm kaydı düşülmediğinden sağ gözüken aynı addaki kardeşi Almıla'nın kaydını kullandığı ileri sürülmektedir. Bu istek dikkate alındığında doğum ve ölüm olaylarının nüfus kütüğüne geçirilmesinin nüfus idaresine verilmiş idari bir görev olduğu gözetilerek dava dilekçesinin HUMY'nun 7. maddesinin birinci fıkrası uyarınca görev yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, davaya bakılıp yazılı gerekçe ile davanın kabulüne karar verilmiş olması yerinde değildir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.