MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı dava dilekçesinde, nüfus kaydında kızı olarak kayıtlı bulunan ...nın davalılar ... ve ...'ın kızı olduğunu ileri sürerek kaydının iptalini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde, 2006 doğumlu ...nın kendi kızı olmadığını ileri sürerek kaydının iptalini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, kaydının iptali istenenin annesi ...'in davaya dahil edilmediği anlaşılmıştır. İptal ile bu kişinin de mirasçılık ve soybağı haklarının etkilenebileceği gözetilerek davaya dahil edilip taraf teşkili sağlandıktan sonra tüm deliller toplanıp birlikte değerlendirilerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.