Davacı ... ile davalı ... aralarındaki E-33 nolu deponun davacıya ait 13 nolu bağımsız bölümün eklentisi olduğundan tespiti ve tescili davasına dair Ankara 4.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 10.12.2009 günlü ve 2008/858-2009/2507 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 25.03.2010 günlü ve 2010/2484-2010/4656 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 172,00 TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 05.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...