Davacı ... ile davalı ... aralarındaki projeye aykırılığın eski hale getirilmesi davasına dair Üsküdar 3. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 25.06.2009 günlü ve 2008/1075-2009/510 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 15.03.2010 günlü ve 2009/10315-2010/3854 sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davada, davalının kapalı otopark ve sığınak olarak kullanılan yerin yangın tahliye kapısını duvarla kapattığı ileri sürülerek eski hale getirilmesi istenilmiş; mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; davalı vekilinin temyizi üzerine mahkeme kararı Dairemizce onanmış; bu kez davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme isteğinde ileri sürülen ve aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan nedenler HUMK.nun 440.maddesinde yazılı hallerden hiç birisine uymadığından bunlarla ilgili düzeltme isteğinin REDDİNE,
Davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesi üzerine yapılan incelemede; müdahale edilen yerin onaylı mimari projede yer almadığı göz önünde bulundurularak salt kapının açılmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken dava konusu edilen yere yapılan müdahalenin projesine uygun hale getirilmesine karar verilmesinin doğru görülmediğine değinilmesi gerektiği halde kararın onandığı anlaşıldığından davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne Dairemizin 15.03.2010 gün ve 2009/10315-2010/3854 sayılı onama kararının kaldırılmasına,
Dava konusu edilen ve anayapının ilk inşaası sırasında projesinde olmadığı halde gerçekleştirilen ve kat maliklerince de kabul gören fakat daha sonra davalı tarafından müdahale edilen bölümün eski hale getirilmesine (kapalı otoparkın yangın çıkış kapısının kapatılması işinin kaldırılması) karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken mahkemece "projeye uygun hale getirilmesi" şeklinde karar verilmesi doğru değil ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 4.satırında yer alan "projeye uygun hale getirilmesine" sözcüklerinin karar metninden çıkartılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 20.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
Full & Egal Universal Law Academy