MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, doğum yerinin, doğum tarihinin ve adın düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ve Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve duruşma isteminin konusu itibariyle reddine karar verildikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dilekçesinde, davacının Almanya Bremen'de 06.05.1991 tarihinde doğduğu ve adının da ... olduğu halde Türkiye'de nüfusa tescili sırasında adının ..., doğum tarihinin 11.05.1991, doğum yerinin de ... olarak hatalı bir şekilde kaydedildiğini ileri sürerek, bu kayıtların düzeltilmesini istemiş; mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın ispatlanamadığı gerekçesi ile reddine karar verilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden; mahkemede dinlenen davacı tanıkları, davacının 1991 yılında Almanya'da doğduğunu, adının Jasmin olarak bilindiğini beyan ettikleri ve davacının nüfusa tesciline ilişkin doğum tutanağının annesi ...'nin beyanı üzerine düzenlendiği, dosyaya noter onaylı tercümesi ile birlikte ibraz edilen Federal Almanya Cumhuriyeti Bremen Nüfus İdaresince verilen doğum sicil örneğinden davacının 06.05.1991 tarihinde Almanya Bremen'de doğduğu, adının da Jasmin olarak kaydedildiği dikkate alındığında, mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yerinde bulunmayan gerekçe ile reddi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davacı tarafa iadesine, 05.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.