MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
..., ..., ...
Dava dilekçesinde projeye aykırılıkların giderilmesi ve zararın tazmini istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili ile davalılar ..., ..., ..., ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-... ... ve ...'in temyizi açısından;
Adı geçen davalılara mahkeme kararı 05.04.2010 tarihinde tebliğ edilmiş, mahkeme kararı ise 14.04.2010 tarihinde temyiz edilmiştir.
Bu durumda HUMK.nun 437. maddesi hükmünde öngörülen 8 günlük temyiz süresi geçmiş bulunduğundan 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,
2-Diğer davalıların temyizi açısından;
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy