MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı dava dilekçesinde, soyadının "..." olarak değiştirilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre ve kararın gerekçesinin 1. sayfasının son paragrafının 2. satırındaki "... " yerine ;"..." yazılması gerektiği hususu HUMK'nun 80 ve 459. maddeleri gereğince mahallinde her zaman düzeltilebileceğinden sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, karar başlığına yargılamanın son oturumuna katılan Cumhuriyet Savcısının adı yerine "..." yazılması yerinde değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden mahkeme kararının başlık bölümünde Cumhuriyet Savcısı karşısına yazılan "...,... " metinden çıkarılarak onun yerine "...,..." yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 01.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.