MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde ve birleşen davada hakim müdahalesi istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın ve birleşen davanın reddine karar verilmiş, hüküm birleşen davanın davacısı vekilii tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
06.06.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Yasanın 11.maddesinin (d) bendi gereği Yargıtay'a yapılacak temyiz başvurularında 73,90 TL temyiz harcı alınmasına karşın, ayrıca alınması gereken (17,15 TL) temyiz harcının 12.02.2010 tarihinde hükmü temyiz eden davacı taraftan sadece 8 TL. olarak alındığı, harcın tamamının alındığına dair belgenin dosyasında bulunmadığı anlaşılmaktadır. Temyiz eden davacı vekilinden bu harcın eksik kısmı alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK.nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434 ncü maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harçların süresinde tamamlanması üzerine dosyanın iadesi, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.