MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR:1-Nüfus Müdürlüğü
2-...,...,...
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 2008/22 sayılı davanamesiyle çocukları ... 'in 15.12.1996 olan doğum tarihinin ay ve gün sabit kalmak üzere 1990 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davanamede, ... ’in nüfus kütüğünde yazılı 15.12.1996 olan doğum tarihinin 15.12.1990 olarak düzeltilmesi istenilmiştir.
Geri çevirme kararı üzerine dosyaya getirtilen Bakırköy C.Başsavcılığının 08.03.2010 günlü 2010/1233 sayılı yazısı içeriğinden doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ...’in şüpheli olarak hakkında Bakırköy 4.Çocuk Mahkemesine kamu davasının açılmış olduğu anlaşılmaktadır.
5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Yasasının 218. maddesinin ikinci fıkrası hükmü uyarınca kovuşturma evresinde mağdur yada sanığın yaşının ceza hükümleri bakımından tespiti ile ilgili bir sorunla karşılaşılması durumunda mahkemenin ilgili yasada belirlenen usule göre bu sorunu çözerek hükmünü vermesi gerekir. Buna göre, Asliye Hukuk Mahkemesince doğum tarihinin düzeltilmesi ile ilgili davaya Bakırköy 4.Çocuk Mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, davaya bakılıp işin esası hakkında hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.