MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, anataşınmaza ait ortak yer olan bahçenin otopark haline dönüştürülmesi, onaylı projedeki tahsis şeklinin değiştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairenin 06.04.2009 tarihli geri çevirme kararının 3 nolu bendinin gereği yerine getirilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmaktadır.
Şöyle ki;
Davalılar ..., ..., ... ve ...'a gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği, davalı ...'in vekili Avukat ...'e de gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğinin Tebligat Yasasının 21. ve Tüzüğün 28. maddesi hükümlerine uygun olmadığı saptanmıştır. Bu nedenle adı geçen davalılar ve vekile gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin yöntemince tebliğ edilmesi, bu hususun yerine getirildiğinin bizzat mahkeme hakimince denetlenmesiyle, temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.