MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, kat maliklerini zarara uğratan davalılardan 25.000TL'nin faiziyle birlikte tahsili istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1- Davalı ... İnşaat Taahhüt Tur.Tic.Gıda Paz.Tekstil İth.İhr. İmal Ltd. Şti.'ni temsilen ... İnci'ye gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin, davalı ...'na gerekçeli kararın, davalı ...'ya temyiz dilekçesinin yapılan tebliği Tebligat Yasasının 21. maddesi ve Tüzüğün 28. maddesi hükümlerine uygun değildir. Bu nedenle adı geçen davalılara gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
2- Dava konusu sitenin üzerinde bulunduğu 168 ada 9 parsel ve 212 ada 1 parsel sayılı taşınmazlarda Kat Mülkiyeti Yasasında 5711 sayılı Yasayla yapılan değişiklikle toplu yapı yönetimine geçilip geçilmediği, geçilmişse tarihi ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak, yönetim planında değişiklik yapılmışsa en son tarihli yönetim planının istenilmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.