MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, kamulaştırma bedelinin indirilmesi, birleşen dava ile de kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece esas davanın reddine, birleşen davanın ise kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Mahkemece verilen karar daha önce, iki kez davalılardan ...’ın “... Mahallesi Afşin” adresine gerekçeli kararın ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğe çıkartılarak, iade edilmesi halinde aynı adrese Tebligat Yasası’nın 35.maddesi uyarınca tebliğ edilmesi için geri çevrilmişse de gereği tam olarak yerine getirilmemiş; adı geçen davalının “Kale Mahallesi Afşin” adresine mahkemenin gerekçeli kararı ve temyiz dilekçesi Tebligat Yasası’nın 35.maddesi uyarınca tebliğ edilmiştir.
Daha önceki geri çevirme kararında da belirtildiği üzere; Tebligat Yasası’nın 35.maddesi uyarınca tebligat yapılabilmesi için muhatabın daha önce aynı adresine usulüne uygun bir tebligat yapılması gerekir. Yukarıda bahsedilen “Kale Mahallesi Afşin” adresine daha önce usulüne uygun bir tebligat yapılmadığı için gerekçeli kararın ve davacının temyiz dilekçesinin yöntemine uygun tebliğ edildiğinden söz edilemez.
Bu sebeple, davalı ...’ın daha önce usulüne uygun tebligat yapılan “... Mahallesi Afşin” adresine gerekçeli karar ve davacı tarafın temyiz dilekçesi tebliğe çıkartılmalı, tebligatın iade edilmesi halinde yine aynı adrese Tebligat Yasası’nın 35.maddesi uyarınca gerekli tebligat yapılarak temyiz ve cevap sürelerinin dolmasının beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.