MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde Aslı olan adının ... Aslı, 30.08.1966 olan doğum tarihinin 30.08.1968 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1-Davacı, nüfus kütüğünde yazılı 30.08.1966 olan doğum tarihinin 30.08.1968 olarak düzeltilmesini istemiştir. ...Eğitim ve Araştırma Hastanesinden alınan 15.04.2009 tarihli sağlık kurulu raporu, düzeltilmek istenen doğum tarihini kesin olarak doğrulamamaktadır. Ayrıca, 25 yaşından sonra tıbben yaş tespiti mümkün olmadığı gibi kayden 25 yaşın üzerinde olan davacının yaşının düzeltilmesi için bu bilgi ve belgeler yeterli sayılamaz. İlgilinin doğum tarihi ile tanıkların dinlendiği tarih arasında uzunca bir zaman geçtiğinden beyanlarında yanılgı olasılığı da bulunmaktadır. O halde, doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, kamu düzeni ile ilgili olan resmi kaydın mücerret iddia esas alınarak değiştirilmesi yolunda hüküm kurulması,
2-Adının düzeltilmesine karar verilen davacı ...'ın "..." olan adının Altındağ Asliye 3.Hukuk Mahkemesinin 28.12.1981 gün ve 1981/895 sayılı kararı ile "Aslı" olarak düzeltildiği ve nüfusa tescil edildiği dosya içindeki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır.
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36.maddesinin birinci fıkrasının (b) bendine göre, aynı konuya ilişkin olarak nüfus kaydının (adın) düzeltilmesi davası ancak bir kere açılabilir. Kanunun kamu düzenine ilişkin bulunan bu hükmüne aykırı şekilde davacı ...'nın adının ... Aslı olarak düzeltilmesine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.