MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, 102.911.450.000 (102.911,45) TL. eğitim ve öğretim alacağının sarf tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Tebligat Yasasının 28. maddesinde adresi mechul olanlara tebligatın ilanen yapılacağı belirtilmiş, mahkemece yargılama sırasında davalı ...’in adresinin tespit edilemediği gerekçesiyle dava dilekçesi, mahkeme kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesi ilanen tebliğ edilmiştir. Davalı ..., dava dilekçesinin ilanen tebliğ edilmesinden sonra 05.02.2008 havale tarihli dilekçesinde adresini “2206 W. Hedgehog Pl Phoenix, AZ 85085 USA” olarak belirtmiş, 21.11.2008 tarihli PTT Posta Çeki Yatırma belgesinde ise “... CD 11 SK Nur AP No:16 ...” olarak bildirmiştir. Davalının yargılama sırasında adreslerini bildirdiği ve bu adreslere de yapılmış bir tebligat bulunmadığına göre, mahkeme kararı ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin ilanen tebliğ edilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Buna göre adı geçen davalıya mahkeme kararı ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin yukarıda belirtilen adreslere tebliği sağlanarak temyiz süresi de beklendikten sonra inceleme yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.