MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, ortak gider aidatının tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece 10.11.2009 tarihli ek kararla davacı vekilinin temyiz talebi ret edilmiş, bu defa davacı vekilince ek karar temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairenin 07.06.2010 tarihli geri çevirme kararının 2. bendinin gereği yerine getirilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmaktadır.
Şöyle ki;
Mahkemenin davacının temyiz talebinin reddine ilişkin 10.11.2009 tarihli ek kararını temyiz eden davacı vekilinin ödemesi gereken harcın alındığına dair belge dosyasında bulunmamaktadır. Temyiz eden taraftan harç alınmışsa (ek kararın temyizi için), buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK’nun 2494 sayılı Yasa ile değiştirilen 434. maddesinin üçüncü fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması üzerine dosyanın iadesi, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy